Ci sono recensioni che dicono, & quot; La trama non è stata avvincente e i personaggi non hanno portato una lacrima ai miei occhi & quot ;, e ci sono quelli che dicono, & quot; Se questo è quello che cerchi in questo tipo di film, ti manca il punto. & quot; <br/> <br/> Per me, il punto di un film è quello di essere intrattenuto. Per ascoltare una storia, se non una buona - almeno una ben raccontata. Per divertirci. <br/> <br/> Ci sono film che sono cattivi, ma comunque un buon momento a causa della sensazione che provi quando esci dal teatro. Poi ci sono film cattivi che sono così incompetenti da renderti più cauto su come vuoi davvero passare il tuo tempo. <br/> <br/> Questo film è stato male in tutti i modi che conta, a meno che gli effetti speciali non siano la tua ragione vivendo. <br/> <br/> Il dialogo è così terribilmente terribile,uno spettatore quasi si aspetta che ogni riga finisca con un sorriso - essere parte di qualche scherzo prima che vadano avanti con le loro linee reali. Gli attori sembrano annoiati e privi di ispirazione nei loro ruoli, e Nicholas Cage sembra in legno anche per … Beh, anche per Nicholas Cage. <br/> <br/> Se non fosse per film come National Treasure, avrei giurato per non vedere mai più un altro film di Cage. Non so in che modo l'agente di un attore possa permettergli di avere una parte in questo film senza una lettera di dimissioni, ma a volte capita. Cerca & quot; Gigli & quot; e & quot; 88 minuti & quot; per altri esempi. <br/> <br/> Si prega di non pagare per questo film. Osservarlo è come spingere le unghie arrugginite del falegname nell'addome. È così brutto che è uno scherzo tra tutti quelli che conosco. Quando viene pubblicato un brutto film, diciamo, & quot; beh, non è un pilota Ghost, ma era ancora una schifezza. & Quot; Evita questo film. Per i bambini. Ghost Rider è ciò che chiami un pasticcio caldo di un film: è uno spettacolo strabiliante, esagerato e alimentato con testosterone che ti porta dritto all'azione grazie alle sue immagini dichiaratamente impressionanti relative a Ghost Rider stesso (anche se Nick Cage non lo fa) si adatta alla natura simile al personaggio di Clint Eastwood; ma la storia lascia molto a desiderare nonostante alcune scene d'azione siano ben fatte. <br/> <br/> Ghost Rider è la tua classica fanfara dei film di Hollywood: con una trama dei numeri che è fatta in un modo audace ma allo stesso tempo stoico ha un'infinità di proposte per il prodotto e il porno set-piece. Non esiste una vera storia per dire. Gli eventi nel film sono tutti legati a una sottotrama telefonica romantica che si lega alla lotta di Ghost Rider contro il crimine stesso. E suppongo che, per il film che è, il film abbia effettivamente successo abbastanza bene; è un film supereroe superficiale e lo sa. Quindi, perché non partecipare al divertimento di livello B comunque? <br/> <br/> Ghost Rider è un affare di ho-hum che puoi dare prontamente.In realtà non c'è molto altro oltre allo spettacolo di Ghost Rider stesso (quando è effettivamente sullo schermo). 2,5 / 5 stelle. L'idea di fare un film su Ghost Rider è arrivata dopo che Nicholas Cage aveva la testa scorticata e il cranio dato alle fiamme dalla critica, come punizione per Knowing. Le scene in cui Johnny Blaze apparentemente ha le vecchie caratteristiche facciali di Cage sono gli unici effetti CGI nell'intero film. <br/> <br/> Seriamente però, se ti piacciono i fumetti della Marvel, e / oi film di supereroi è un bel romp, che doesn sprecare un personaggio che avrebbe potuto essere facilmente distrutto dalla macchina di Hollywood. Certo, ci sono alcuni set di cliché, ma non ci sono molti film di supereroi (o film di Nicholas Cage) che non li hanno, e i fan dei fumetti di Ghost Rider vedranno tutte le scene e le scenografie che desidereranno vedere fatto in un film. Fece buon film, ottimi sentimenti speruma contrari a quanto si diceva da roberranti e tizianoarianti, un nome, una garanzia. Nel film, ho notato molti elementi terribili tra cui la terrificante dittatura dei talebani e la paura degli abitanti di Kabul, il film ha una buona idea di cosa intendesse vivere sotto i talebani. Il problema è che quando non sei un regista, è dietro un monitor, puoi scrivere quello che vuoi, arrivando persino a scrivere falsità. Su Internet succede spesso, la maggior parte dei film viene rifiutata, non perché i film siano prodotti male ma perché ci sono pochi personaggi particolarmente ricettivi. Deve essere molto insensibile e apatico definire questo film minimalista e riduttivo, se non ti piace il film, allora diventi registi che ci atteniano parola per parola al libro. Le ripetizioni di Cmq riportano che l'amore e l'odio nel film sono ben rappresentati e credo che questo film sia eccellente, salvando la solita aria calda delle critiche fuori luogo. Vedetelo! Lì basato su ciò che stanno scrivendo la rete critica, giudicata dalla tua testa. per quello che era, Ghost Rider è stato fantastico! lo descriverei come Hulk avrebbe dovuto essere. normalmente, sono una persona relativamente intellettuale ma ogni tanto chiediamo tutti un film che non faccia altro che battere il cattivo. è quello che volevo da Hulk e ottenuto da Ghost Rider. non mi interessa davvero vedere la bandiera di Bruce lamentarsi della sua fidanzata e di suo padre … doveva essere lì, ma alla fine si tratta di un enorme, relativamente agitato (wow, non pensavo che si sarebbero irritati a quella parolina … penso che tu sappia cosa volevo dire) ragazzo verde che va testa a testa con i carri armati. sappiamo chi è il pilota fantasma e, almeno per il film, c'era una mammajamma cattiva con un cranio infuocato che ha fatto uscire i denti dal diavolo, ha capovolto l'uccello e non ha fatto schifo (o guff come normalmente mi piace) dire). hanno anche usato una presa diversa di una riga nei rimorchi che mi ha fatto preoccupare che sarebbe stato un altro Hulk (sai di quale linea sto parlando). quindi se fossi preoccupato per la recitazione della gabbia, NON.per quanto mi riguarda, la gabbia è GHOST RIDER.
Castaranlgqrlfrhg replied
359 weeks ago